I CSK 987/24

WyrokIzba Cywilna2024-04-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy umocowanie pełnomocnika obejmujące postępowanie przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na brak umocowania pełnomocnika do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnictwo udzielone do prowadzenia sprawy przed sądem pierwszej i drugiej instancji nie jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa do wniesienia i popierania skargi kasacyjnej, które wymaga odrębnego umocowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez wymaganej zgody. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi nie obejmuje postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu celem usunięcia braków formalnych związanych z brakiem umocowania pełnomocnika do postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 987/24 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. W. z udziałem I. W. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez wymaganej zgody, na skutek skargi kasacyjnej I. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 12 lipca 2023 r., III Ca 52/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu celem usunięcia dostrzeżonych braków z uwagi na to, iż umocowanie pełnomocnika skarżącej nie obejmuje postępowania kasacyjnego (k. 26, 29). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1773/25 2025-09-25Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody, oparta na zarzucie oczywistego naruszenia prawa, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie pr…
II CSK 184/13 2013-10-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4285/23 2024-04-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, oparta na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny materiału dowodowego, może zostać przyjęta do r…
I CSK 2562/25 2025-10-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody może zostać przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistej zasadności, gdy jej uzasadnienie stanowi polemikę z zaskarżonym or…
IV CSK 596/19 2019-11-26Czy skarga kasacyjna od postanowienia o umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy uczestniczka postępowania powołuje się na oczywistą zasadność skargi, ale nie wykazała tej oczywist…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy