I CZ 162/04

Sygn. akt I CZ 162/04 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSA Elżbieta Strelcow w sprawie z wniosku S. R. przy uczestnictwie […] o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2004 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 7 września 2004 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 września 2004 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił kasację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w T. W zażaleniu wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie art. 395 § 2 k.p.c. i wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wnosząc kasację wnioskodawczyni złożyła wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od kasacji, który Sąd Okręgowy w T. oddalił postanowieniem z dnia 15 lipca 2004 r. Trafnie podniosła skarżąca, że w takiej sytuacji Sąd powinien wezwać ją do uiszczenia wpisu na zasadach ogólnych. Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 lutego 1976 r., III CZP 11/76 (OSNCP 1976, nr 7-8, poz. 162), przyjmując, że zgłoszenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie, w której pismo wniesione przez adwokata podlega opłacie w postaci wpisu stałego, zobowiązuje sąd, w razie odmownego załatwienia tego wniosku, do wezwania o uiszczenie opłaty na zasadach ogólnych. Wezwanie takie nie zostało przez Sąd dokonane. Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 i 39319 k.p.c., zażalenie należało uwzględnić. er