I CZ 74/19

PostanowienieIzba Cywilna2019-10-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Krzysztof Pietrzykowski, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, może zwrócić akta sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji, jeśli takie uzasadnienie nie zostało sporządzone. Jest to niezbędne do prawidłowego rozpoznania środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się zapłaty. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, które zostało zaskarżone przez pozwaną zażaleniem. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie. W aktach sprawy brakowało pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 kwietnia 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 74/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa H. V. i L. H. przeciwko O. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2019 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt XXVII Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W. w celu sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. XXVII Ca (…).

Powiązane orzeczenia

III CZ 1/21 2021-03-19Czy sąd drugiej instancji ma obowiązek wzywać stronę reprezentowaną przez zawodowego pełnomocnika do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony?
II CZ 89/10 2010-09-08Czy pełnomocnik z urzędu wyznaczony do postępowania przed sądami powszechnymi jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, a zwolnienie od kosztów sądowych rozciąga się na to postępowanie…
V CZ 52/17 2017-08-31Czy skarga kasacyjna opłacona po terminie, mimo częściowego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, powinna zostać odrzucona, jeśli strona jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika?
III CZ 23/08 2008-05-16Czy zwolnienie od kosztów sądowych udzielone stronie w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się na postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej, a jeśli nie, to czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika str…
I CZ 35/16 2016-06-30Czy doręczenie postanowienia o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych pełnomocnikowi strony, który nie był umocowany do dalszej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne w kontekście biegu terminu do opł…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy