I CZ 77/07

PostanowienieIzba Cywilna2007-06-29

Skład orzekający: Tadeusz Żyznowski, Józef Frąckowiak, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, ale nie zawiera uzasadnienia wskazującego na przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania, spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna, która zawiera jedynie wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, ale nie zawiera uzasadnienia wskazującego na wystąpienie okoliczności określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c. W konsekwencji, taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Sąd Okręgowy trafnie odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, Skarb Państwa reprezentowany przez Nadleśniczego Nadleśnictwa G., złożył wniosek o założenie księgi wieczystej. Po oddaleniu apelacji, wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niewykonywania dyspozycji art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c., wskazując na brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 77/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) del. SSA Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu Państwu reprezentowanego przez Nadleśniczego Nadleśnictwa G. o założenie księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2007 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy Skarbu Państwa – Nadleśniczego Nadleśnictwa G. wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 16 listopada 2006 r. w przedmiocie oddalenia apelacji, wniesionej od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 grudnia 2005 r., w którym Sąd I instancji oddalił wniosek o założenie księgi wieczystej. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca nie wykonał dyspozycji art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. ponieważ w skardze zawarł wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania ale wniosku nie uzasadnił. Postanowienie to wnioskodawca zaskarżył zażaleniem wnosząc o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie. Wnioskodawca, co wynika z uzasadnienie zażalenia, nie odróżnia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania od uzasadnienia podstaw tej skargi. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej nie znalazło się żadne stwierdzenie z którego wynikałoby, że zachodzi jedna z okoliczności od zaistnienia której art. 3989 § 1 k.p.c. uzależnia przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Trafnie wobec tego Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy, jako nie spełniającą wymogu przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. Mając na uwadze, że zarzuty podniesione w zażaleniu okazały się nieuzasadnione Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 39814 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 1 pkt 3§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy