I PKN 219/99

Postanowienie z dnia 15 lipca 1999 r. I PKN 219/99 Kasację od postanowienia odrzucającego apelację, opartą na zarzucie naruszenia art. 369 § 1 KPC uznać należy za uzasadnioną, jeżeli strona powo-łuje się na dowód jej nadania w terminie listem poleconym. Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 1999 r. sprawy z powództwa Danuty S. i innych przeciwko G. Zakładom Rybnym Spółce z o.o. w G. o ustalenie, dopuszczenie do pracy i wynagrodzenie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni z dnia 22 października 1998 r. [...] p o s t a n o w i ł : u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowe-mu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni, celem sprawdzenia zachowania terminu do wniesienia przez stronę pozwaną apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 21 maja 1998 r. [...]. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 21 maja 1998 r. Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Kartuzach do-puścił do pracy w G. Zakładach Rybnych Spółce z o.o. w G. Danutę S. i 59 innych powodów, siedem powództw o dopuszczenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia od-dalił i w sprawie z powództwa Iwony G. ustalił istnienie stosunku pracy na dotychcza-sowych warunkach w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym „K.-F.” Spółce z o.o. w K. Pozwane G. Zakłady Rybne w terminie złożyły wniosek o doręczenie powyż-szego wyroku z uzasadnieniem, który doręczono im dnia 8 czerwca 1998 r. [...]. 2 Na karcie [...] akt sądowych znajduje się apelacja pozwanych opatrzona pie-częcią Biura Podawczego Sądu Rejonowego w Kartuzach z datą wpływu 23 czerwca 1998 r. i adnotacjami „k.p. zał.,patrz. Odp. 1” i podpis nieczytelny. Do apelacji nie jest dołączona koperta, a na karcie [...] znajduje się adnotacja, iż apelacja wpłynęła w terminie. Postanowieniem z dnia 22 października 1998 r. Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni odrzucił apelację pozwa-nego z uzasadnieniem, że została ona złożona w dniu 23 czerwca 1998 r. bezpoś-rednio w Biurze Podawczym Sądu, podczas gdy termin do jej wniesienia upłynął w dniu 22 czerwca 1998 r. Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi strony pozwa-nej w dniu 3 listopada 1998 r., a w dniu 2 grudnia 1998 r. do Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z siedzibą w Gdyni wpłynęła ka-sacja pozwanych zakładów [...] z adnotacją, iż została przyjęta w biurze podawczym, złożona w 3 kartach i zawierająca 11 odpisów. Kasacja zarzuca postanowieniu Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku-Sadu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Gdyni z dnia 22 października 1998 r. naru-szenie przepisów art. 373 KPC w związku z art. 370 KPC i art. 3691 § 1 KPC, a nadto art. 233 § 1 KPC i 165 § 2 KPC przez odrzucenie apelacji mimo, że pozwane dowo-dem nadania listu poleconego [...] z dnia 22 czerwca 1998 r., którego kserokopia została dołączona do zażalenia pozwanych na wymienione wyżej postanowienie Sadu Wojewódzkiego z dnia 22 października 1998 r. (odrzucające apelację) wyka-zały, iż nie uchybiły terminowi do wniesienia apelacji. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Przepis art. 373 KPC upoważnia Sąd drugiej instancji do skontrolowania, czy apelacja podlegała odrzuceniu przez Sąd pierwszej instancji z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Z zestawienia karty [...] (doręczenie wyroku Sądu pierwszej instancji z uzasadnieniem) z kartą [...] (apelacja z datą wpływu do biura podawczego) wypływa wniosek, iż apelacja została wniesiona z uchybieniem o 1 dzień terminu do jej wniesienia, przeto Sąd drugiej instancji był uprawniony do wydania postanowienia z dnia 22 października 1998 r. Jest też oczywiste, że na postanowienie to nie służyło pozwanym zażalenie, gdyż od orzeczeń Sądu drugiej instancji kończących postę- 3 powanie nie służy zażalenie, lecz kasacja (art. 392 § 1 KPC), wobec czego słusznie zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem z dnia 12 listopada 1998 r. [...] i nie przysługiwało także na to postanowienie zażalenie, które pozwane wniosły do Sądu Apelacyjnego (zwrócone Sądowi Okręgowemu i następnie odrzucone postanowie-niem tego Sądu z dnia 25 lutego 1999 r.). Zarzuty kasacji naruszenia przepisów art. 370 i 373 KPC są więc w świetle opisanego stanu faktycznego chybione. Jednakże wobec powołania się pozwanych na nadanie apelacji przesyłką pocztową w terminie, uzasadniony jest zarzut naruszenia przepisów art. 165 § 2 i 369 § 1 KPC o tyle, o ile w postępowaniu sprawdzającym zostanie dowiedzione, że pod nr [...] przesyłki pole-conej z dnia 22 czerwca 1998 r. nadana została apelacja pozwanych i w tym celu należy zażądać z Urzędu Pocztowego G. stosownej dokumentacji, a także wyjaśnić, co na stemplu [...] oznaczają adnotacje „k.p.”, a w szczególności dlaczego, skoro apelacja została przesłana pocztą, nie została do akt dołączona koperta. Ustalenia te wymagają przeprowadzenia przez Sąd Okręgowy, który stwierdził w dniu 22 paź-dziernika 1998 r. [...] uchybienie terminu do wniesienia apelacji, stosownego postę-powania wyjaśniającego, wobec czego Sąd Najwyższy w oparciu o przepis art. 39313 KPC w związku z art. 3938 § 2 KPC postanowił jak w sentencji. ========================================