II CKN 628/98

Izba Cywilna2000-05-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda, przy jednoczesnym wyrażeniu zgody przez pozwanego, skutkuje uchyleniem zaskarżonych orzeczeń i umorzeniem postępowania?

Ratio decidendi

W przypadku cofnięcia powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia i wyrażenia na to zgody przez pozwanego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 355 w związku z art. 39319 k.p.c., uchyla zaskarżone orzeczenia i umarza postępowanie w sprawie.

Stan faktyczny

Powód K. O. wniósł sprawę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” o zapłatę. W toku postępowania kasacyjnego powód cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia, a pozwana Spółdzielnia wyraziła na to zgodę. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone wyroki i umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Wojewódzkiego oraz wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CKN 628/98 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 maja 2000 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - Lech Walentynowicz Sędziowie: SN - Krzysztof Kołakowski (spraw.) SN - Zbigniew Strus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. przeciwko […] Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” w Ł. o zapłatę na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Ł. z dnia 4 marca 1998 r., sygn. akt III Ca […] p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 16 września 1997 r. sygn. akt I C […] i umorzyć 2 postępowanie w sprawie; zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę zł 400,- (czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania. U Z A S A D N I E N I E Wobec cofnięcia powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia i wyrażeniem na to zgody przez pozwaną Spółdzielnię, Sąd Najwyższy – na podstawie art. 355 w związku z art. 39319 kpc – uchylił wydane w sprawie orzeczenia i umorzył postępowanie w sprawie. Uwzględniając wniosek strony pozwanej Sąd Najwyższy zasądził na jej rzecz od powoda zwrot kosztów postępowania. aw jb.

Powiązane orzeczenia

III SO 6/16 2017-02-01Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i umarzając postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, prawidłowo ocenił, czy cofnięcie pozwu nastąpiło w związku z zaspokojeniem roszczenia przez pozwanego?
III CZ 248/25 2026-03-06Czy cofnięcie pozwu przez powodów w sprawie, w której wniesiono zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji, skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
II CSKP 1157/22 2022-07-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
I CSK 2761/22 2022-07-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda, na które zgoda wyraziła strona pozwana, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
I CSK 67/23 2023-05-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, w wykonaniu ugody zawartej z powodem, prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego?

Powołane przepisy

art. 355art. 39319 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy