II CNPP 7/23

Izba Cywilna2025-02-04

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Jacek Grela, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasługuje na uwzględnienie, jeśli nie wykazano naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, aby doszło do naruszenia prawa w rozumieniu art. 417[1] § 2 k.c. Brak wykazania naruszenia prawa skutkuje oddaleniem skargi.
Stan faktyczny
Strona D. S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2020 r., wydanego w sprawie z powództwa A. L. o zapłatę. Skarga dotyczyła wyroku, który zapadł w postępowaniu między tymi stronami. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i zasądził od D. S. na rzecz A. L. koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II CNPP 7/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2025 r. w Warszawie skargi D. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., VI Ca 587/19, wydanego w sprawie z powództwa A. L. przeciwko D. S. o zapłatę, 1. oddala skargę; 2. zasądza od D. S. na rzecz A. L. 2700 złotych kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za okres od dnia następnego po doręczeniu niniejszego wyroku D. S. do dnia zapłaty. Jacek Grela Mariusz Łodko Marcin Łochowski (D.Z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy