II CO 101/14

Izba Cywilna2014-11-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zapłatę zasługuje na uwzględnienie w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uwzględnił okoliczności wskazane w oświadczeniach sędziów złożonych w trybie art. 52 § 2 k.p.c. w odniesieniu do dwóch sędziów, co skutkowało ich wyłączeniem od rozpoznania sprawy. W pozostałej części wniosek został oddalony.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o zapłatę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej. W toku postępowania powód złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] B. M. - D. i A. O., a w pozostałej części oddalił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 101/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] w Ś. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2014 r. wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] B. M. - D. i A. O. uwzględniając okoliczności wskazane w ich oświadczeniach złożonych w trybie art. 52 § 2 k.p.c. 2. oddala wniosek w pozostałej części.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 52 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy