II CO 102/16

Izba Cywilna2016-09-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało zainicjowane przez M. B. S. przeciwko I. H. S. W toku postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 102/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. B. S. przeciwko I. H. S. o rozwód, sygn. akt X RC […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy