II CO 53/17

Izba Cywilna2017-03-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyznacza właściwy sąd. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez wskazanie organu, który jest kompetentny do rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 53/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. Ł. D. przeciwko A. N. D. o rozwód, sygn. akt X RC […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2017 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy