II CO 104/17

Izba Cywilna2017-09-08

Skład orzekający: Kazimierz Zawada, Paweł Grzegorczyk, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie cywilnej, dotyczący sędziów sądu apelacyjnego i sędziów sądów okręgowych delegowanych do sądu apelacyjnego, powinien zostać uwzględniony w całości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając zasadność wniosku w tym zakresie. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek w pozostałym zakresie, co oznacza, że nie uwzględniono wyłączenia sędziów sądów okręgowych delegowanych do Sądu Apelacyjnego. Decyzja ta opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziów określonych w przepisach proceduralnych.

Stan faktyczny

M. K. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie I ACo […] (I Co […]) sędziów Sądu Apelacyjnego w […], a także sędziów sądów okręgowych delegowanych do Sądu Apelacyjnego. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych, a powództwo wytoczył B. Ś.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 104/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa B. Ś. przeciwko M. K. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2017 r. wniosku M. K. o wyłączenie następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] 40. M. G., 41. I. S. oraz następujących sędziów sądów okręgowych delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […]: 1. B. R. 2. M. W. od orzekania w sprawie I ACo […] (I Co […]) I. wyłącza od orzekania w sprawie I ACo […] (I Co […]) sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: M. G. i I. S. II. w pozostałym zakresie wniosek oddala.

Powiązane orzeczenia

I UZ 4/24 2024-04-10Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego jest dopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
II PZ 29/09 2010-01-20Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego jest dopuszczalne?
III PZ 8/23 2023-11-08Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
I NWW 23/22 2023-03-02Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego jest dopuszczalne do rozpoznania przez inny skład tego Sądu?
II PZ 5/18 2018-03-22Czy zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego złożone po zakończeniu postępowania jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy