II CO 12/14

Izba Cywilna2014-02-25

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o separację, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o separację. W trakcie postępowania powstała wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa N. R. przeciwko Ł. R. o separację, sygn. akt X RC […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2014 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy