II CO 77/15

Izba Cywilna2015-08-25

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o separację, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A. K. wniosła sprawę o separację przeciwko K. K. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 77/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A. K. przeciwko K. K. o separację, sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2015 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy