II CO 122/20

Izba Cywilna2020-12-03

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli wcześniej odmówił oznaczenia sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, może uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o odmowie oznaczenia sądu, jeśli uzna, że istnieją podstawy do ponownego rozpatrzenia tej kwestii. W przypadku, gdy Sąd Okręgowy w P. zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy może oznaczyć Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. B. wniosła sprawę o rozwód przeciwko A. B. Sąd Okręgowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy wcześniej odmówił oznaczenia sądu, jednak na skutek ponownego wniosku Sądu Okręgowego, rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił swoje postanowienie o odmowie oznaczenia sądu i oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 122/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M. B. przeciwko A. B. o rozwód, sygn. akt I C (...), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, 1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt II CO 122/12 o odmowie oznaczenia Sądu, 2) oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy