II CO 148/21

Izba Cywilna2021-11-30

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zwrócił akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Oznacza to, że w sytuacji, gdy postanowienie sądu pierwszej instancji wymaga uzasadnienia, a nie zostało ono sporządzone, Sąd Najwyższy może zwrócić akta w celu jego uzupełnienia, zamiast samodzielnie rozstrzygać kwestię właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. wydał postanowienie w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J. S. przeciwko A. S. Postanowienie to nie zostało jednak uzasadnione. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na skutek przedstawienia mu akt przez Sąd Okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w G. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 9 sierpnia 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 148/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt o sygn. I C […], z postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2021 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. S. o rozwód, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w G. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 9 sierpnia 2021 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy