II CO 191/20

Izba Cywilna2020-09-04

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, bada, czy istnieją ku temu uzasadnione podstawy prawne. W przypadku stwierdzenia takich podstaw, Sąd Najwyższy dokonuje przekazania sprawy do rozpoznania wskazanemu sądowi.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie dyskryminacji zostało wytoczone przez C. T. przeciwko T. S., A. W. i A. M. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 191/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa C. T. przeciwko T. S. , A. W. i A. M. o ustalenie dyskryminacji, sygn. akt I C (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy