II CO 225/19

Izba Cywilna2020-01-15

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego w sytuacji, gdy pojawiają się wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 225/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa K. J. R. przeciwko A. L. R. o rozwód, sygn. akt X RC (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy