II CO 76/20

Izba Cywilna2020-05-08

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w trybie posiedzenia niejawnego, zgodnie z przepisami Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało zainicjowane przez T. K. przeciwko I. K. K. W toku postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w S. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa T. K. przeciwko I. K. K. o rozwód, sygn. akt C (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. , jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy