II CO 24/15

Izba Cywilna2015-03-19

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę sądowi, który jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
K. P. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy K. P. a D. P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K., jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 24/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2015 r. wniosku K. P. o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy K. P. a D. P., stwierdza swą niewłaściwość i na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K., który oznacza, jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KPCart. 45 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy