II CO 249/20

Izba Cywilna2020-11-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o zadośćuczynienie innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Apelacyjny występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku Sądu Apelacyjnego. Wnioskowanie o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu wymaga spełnienia określonych przesłanek, które w tym przypadku nie zostały wykazane.
Stan faktyczny
Powód B. H. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny w (...) wystąpił do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 249/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa B. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (...) o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (...) o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy I ACo (...), odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy