III CO 737/25

Izba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Wniosek sądu okręgowego o przekazanie został uznany za bezzasadny.
Stan faktyczny
Powód R.K. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko T. spółce akcyjnej w W., M.P. i K.B. Sąd Okręgowy w Częstochowie, rozpoznając sprawę w postępowaniu apelacyjnym (sygn. V Ga 21/25), wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 737/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.K. przeciwko T. spółce akcyjnej w W., M.P. i K.B. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 11 czerwca 2025 r., V Ga 21/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy