II CO 27/21

Izba Cywilna2021-04-30

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę o rozwód do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na skutek wniosku Sądu Okręgowego w Ł., który uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi z uwagi na okoliczności wskazujące na potrzebę rozpoznania jej przez sąd równorzędny.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. T. przeciwko T. T. Sąd Okręgowy w Ł., który rozpatrywał sprawę, wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o rozwód do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. jako innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. T. przeciwko T. T. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Ł. z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje niniejszą sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. jako innemu Sądowi równorzędnemu (art. 441 kpc.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 kpc.

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy