II CO 28/16

Izba Cywilna2016-03-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek o oznaczenie sądu właściwego pochodzi od Sądu Okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został przedstawiony przez Sąd Okręgowy w S. w sytuacji, gdy zachodziła wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez S. P. przeciwko M. T. P. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa S. P. przeciwko M. T. P. o rozwód, X RC […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy