II CO 33/17

Izba Cywilna2017-03-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są w stanie tego ustalić?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są w stanie tego ustalić. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Strony postępowania, D. W. i M. W., nie były w stanie ustalić, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W związku z tym złożono wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 33/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku D. W. przy uczestnictwie M. W. o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2017 r., oznacza Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy