II CO 53/14

Izba Cywilna2014-08-27

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie właściwych przepisów, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Wnioskodawca K. C. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z jego powództwa przeciwko P. C. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku K. C. o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. C. przeciwko P. C. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2014r., oznacza Sąd Okręgowy w Ł., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy