III CO 1483/24

Izba Cywilna2025-01-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez jednoznaczne wskazanie organu sądowego odpowiedzialnego za rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez P.K. przeciwko B.K. Sąd Okręgowy w Częstochowie, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1483/24 POSTANOWIENIE 2 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 2 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.K. przeciwko B.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 21 listopada 2024 r., I 1 RC 978/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy