III CO 461/23

Izba Cywilna2023-06-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazuje sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której strona nie może dochodzić swoich praw z powodu niejasności jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Krakowie, mając wątpliwości co do swojej jurysdykcji, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 461/23 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.K. przeciwko J.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 22 maja 2023 r., XI C 389/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (J.T.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy