III CO 1011/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Rzeszowie zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1011/26 POSTANOWIENIE 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. przeciwko R.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z 11 sierpnia 2026 r., I C 1387/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy