II CO 70/16

Izba Cywilna2016-06-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy nie był w stanie samodzielnie ustalić właściwości sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam zwrócił się z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co oznaczało niemożność samodzielnego rozstrzygnięcia tej kwestii przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa K. W. przeciwko M. W. Sąd Okręgowy nie był w stanie samodzielnie ustalić, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 70/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. W. przeciwko M. W. o rozwód, sygn. akt I […]C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w K. wniosku o oznaczenie Sadu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy