II CO 88/20

Izba Cywilna2020-07-08

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy przedstawia wniosek o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód. W sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam przedstawia wniosek o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy dokonuje takiego oznaczenia, wskazując konkretny sąd okręgowy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało zainicjowane przez K. K. J. przeciwko P. J. W. Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 88/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa K. K. J. przeciwko P. J. W. o rozwód, sygn. akt X RC (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy