II CR 234/73

WyrokIzba Cywilna1973-09-25

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy umowa darowizny nieruchomości może być uznana za nieważną z powodu niezachowania formy aktu notarialnego, jeśli strony nie złożyły oświadczeń woli w tej formie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że umowa darowizny nieruchomości, która nie została sporządzona w formie aktu notarialnego, jest nieważna. Niezachowanie wymaganej formy prawnej powoduje, że czynność prawna nie wywołuje skutków prawnych. Strony nie mogą skutecznie przenieść własności nieruchomości bez spełnienia wymogów formalnych określonych w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Powód domagał się stwierdzenia nieważności umowy darowizny nieruchomości. Twierdził, że umowa ta nie została zawarta w formie aktu notarialnego, co czyni ją nieważną. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, uznając umowę za ważną. Sąd drugiej instancji utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, tym samym utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia K. Piasecki (sprawozdawca).Sędziowie: S. Dmowski, Z. Wasilkowska.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026.