II CR 488/73

WyrokIzba Cywilna1973-09-20

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu potrącenia w odpowiedzi na pozew, a jedynie w piśmie procesowym z dnia 13 czerwca 1973 r., sąd pierwszej instancji miał prawo uwzględnić ten zarzut i dokonać potrącenia wierzytelności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że pozwany miał prawo podnieść zarzut potrącenia w piśmie procesowym z dnia 13 czerwca 1973 r., a sąd pierwszej instancji miał prawo uwzględnić ten zarzut. Kluczowe jest, że zarzut potrącenia został podniesiony przed zamknięciem rozprawy, co zgodnie z przepisami procesowymi umożliwia jego uwzględnienie. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że obie wierzytelności nadawały się do potrącenia.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Pozwany w odpowiedzi na pozew nie podniósł zarzutu potrącenia, jednak uczynił to w późniejszym piśmie procesowym z dnia 13 czerwca 1973 r. Sąd pierwszej instancji uwzględnił ten zarzut potrącenia i oddalił powództwo. Powód wniósł apelację, kwestionując możliwość uwzględnienia zarzutu potrącenia w tak późnym etapie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, tym samym utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia F. Wesely.Sędziowie: J. Krajewski (sprawozdawca), W Maruczyński.

Powiązane orzeczenia

II CR 575/73 1973-06-11Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podniósł zarzutu potrącenia, sąd może z urzędu uwzględnić potrącenie wierzytelności?
II CSKP 226/23 2023-09-08Czy zarzut potrącenia, który został skutecznie podniesiony przed sądem pierwszej instancji, może być ponownie podniesiony w postępowaniu apelacyjnym, jeśli oświadczenie o potrąceniu zostało złożone po wydaniu wyroku prze…
I CR 184/87 1987-11-09Czy zarzut potrącenia jest dopuszczalny, gdy wierzytelności wynikają z różnych stosunków prawnych, ale oba zobowiązania są rezultatem tej samej umowy?
V CSK 105/06 2006-05-26Czy podniesienie przez pozwanego zarzutu potrącenia przerywa bieg przedawnienia wierzytelności przedstawionej do potrącenia?
II CSK 354/15 2016-03-09Czy zarzut potrącenia wierzytelności, zgłoszony po terminie na wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty, może zostać uwzględniony w postępowaniu cywilnym, jeśli prawo materialne nie określa terminu skorzystania z uprawnien…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.