II CSK 100/08

WyrokIzba Cywilna2008-05-08

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której zarzuty dotyczą zakwestionowania ustalonego stanu faktycznego i oceny dowodów przez sąd drugiej instancji, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdy jej zarzuty zmierzają do zakwestionowania ustalonego przez sąd stanu faktycznego i dokonanej przez niego oceny dowodów. Nie dotyczą one bowiem wykładni prawa ani zastosowania przepisów, lecz stanowią polemikę z ustaleniami sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 100/08 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa B. W. i J. D. przeciwko M. Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej sprawie skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c. Podniesione przez skarżącego zarzuty dotyczą konkretnych przepisów k.p.c., jednak wszystkie zmierzają do zakwestionowania ustalonego przez sąd stanu faktycznego i dokonanej przezeń oceny dowodów. Nie dotyczą zatem wykładni prawa czy zastosowania wskazywanych przepisów, ale stanowią polemikę z ustaleniami dokonanymi przez Sąd Apelacyjny.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy