II CSK 132/09

WyrokIzba Cywilna2009-05-25

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której zarzuty dotyczą wyłącznie ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, której podstawy ograniczają się do zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 398(3) § 3 k.p.c., ustalenie faktów i ocena dowodów nie stanowią dopuszczalnych podstaw kasacyjnych. W przypadku, gdy skarga zawiera wyłącznie takie zarzuty, nie może zostać uwzględniona.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się zniesienia współwłasności. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Skarga kasacyjna została napisana w sposób chaotyczny, ale po wnikliwej interpretacji zawierała wszystkie niezbędne elementy konstrukcyjne. Jednakże podniesione w niej zarzuty dotyczyły wyłącznie ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania B. M.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 132/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. S. i R. S. przy uczestnictwie M. M. i B. M. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania B. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 11 września 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Niniejsza skarga została napisana chaotycznie. Trudno ustalić, w którym jej miejscu jest mowa o podstawach skargi, a w którym o okolicznościach uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania. Dopiero wnikliwa interpretacja skargi pozwala stwierdzić, że zawiera ona wszystkie niezbędne elementy konstrukcyjne. Jednakże powołane w skardze zarzuty dotyczą ustalenia faktów i oceny dowodów przez sądy meriti, tymczasem zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. właśnie ustalenie faktów i ocena dowodów nie są dopuszczalnymi podstawami kasacyjnymi. Jeżeli zatem tylko one zostaną powołane w sprawie, to skarga ulega odrzuceniu. Tak jest właśnie w przypadku niniejszej skargi, której wywody stanowią wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi sądu oraz oceną dowodów. jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy