II CSK 139/12
WyrokIzba Cywilna2012-08-21
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Termin na wniesienie skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.Stan faktyczny
Powódka Spółdzielnia Inwalidów wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Wyrok Sądu Apelacyjnego został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 grudnia 2011 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 22 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy uznał, że skarga została wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i oddalił wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 139/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Spółdzielni Inwalidów "N." w K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu im. […] Uniwersytetu Medycznego w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna powodowej Spółdzielni Inwalidów N. w K. wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2011 r. został pełnomocnikowi skarżącej doręczony w dniu 21 grudnia 2011 r. (k. 364). Skarga kasacyjna została natomiast oddana w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, co jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu (art. 165 § 2 k.p.c.), w dniu 22 lutego 2012 r. (k. 400), a zatem już po upływie przewidzianego prawem terminu, który minął 21 lutego 2012 r. Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną został oddalony. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie prezentowany jest pogląd, że w razie odrzucenia skargi kasacyjnej nie należy przyznawać kosztów postępowania kasacyjnego stronie, która w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie podniosła zarzutu, iż skarga ta powinna być odrzucona (por. postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01, nie publ; orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r., C. II 1677/34, Zb. Urz. 1935, poz. 204).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 61/23 2023-08-22Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
- I CSK 175/10 2010-09-28Czy skarga kasacyjna złożona po upływie dwumiesięcznego terminu od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
- I CSK 331/10 2010-06-28Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie na skutek spóźnionego wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji podlega odrzuceniu?
- I CSK 459/17 2017-08-10Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie na złożenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem jest dopuszczalna?
- II CZ 46/06 2006-07-14Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, bez wcześniejszego wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3985 § 1 KPCart. 165 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy