I CSK 175/10
WyrokIzba Cywilna2010-09-28
Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona po upływie dwumiesięcznego terminu od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona złożona po upływie dwumiesięcznego terminu określonego w art. 3985 § 1 k.p.c. Uzasadnienie zaskarżonego wyroku zostało doręczone pełnomocnikowi powodów w dniu 29 lipca 2009 r., a skarga kasacyjna została złożona w dniu 30 września 2009 r., co przekroczyło ustawowy termin.Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o zapłatę. Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego zostało doręczone pełnomocnikowi powodów w dniu 29 lipca 2009 r. Skarga kasacyjna została złożona przez powodów w dniu 30 września 2009 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 175/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. K. i M. Ż. przeciwko Bankowi (…) S.A. w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów J. K. i M. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 lipca 2008 r. oddalającego powództwo przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę. Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożyli powodowie wnosząc o zmianę, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
2 W przedmiotowej sprawie uzasadnienie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego zostało doręczone pełnomocnikowi powodów w dniu 29 lipca 2009 r. [potwierdzenie odbioru – k. (…)] Skarga kasacyjna została złożona przez powodów w dniu 30 września 2009 r. [dowód nadania k. (…)], a więc po upływie wskazanego terminu. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 61/23 2023-08-22Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
- I CSK 2395/22 2022-09-20Czy skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem?
- II CSK 139/12 2012-08-21Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
- I CSK 382/15 2016-02-26Czy skarga kasacyjna złożona po upływie terminu, przez pełnomocnika, który został wadliwie zwolniony z obowiązku reprezentowania z urzędu, podlega odrzuceniu?
- II CZ 46/06 2006-07-14Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, bez wcześniejszego wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3985 § 1 KPCart. 3986 § 2§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy