II CSK 160/08
WyrokIzba Cywilna2008-06-24
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wraz ze wskazaniem pytań prawnych, ale nie zawiera uzasadnienia tego wniosku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wraz ze wskazaniem pytań prawnych, ale nie zawiera uzasadnienia tego wniosku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy nie powinien "doszukiwać się" uzasadnienia do przyjęcia skargi, ponieważ powinno ono być wyraźnie wskazane przez skarżącego.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Skarga zawierała wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wraz ze wskazaniem pytań prawnych, jednakże brak było jakiegokolwiek uzasadnienia dla tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 160/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku A. R. przy uczestnictwie M. R. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Podstawę do odrzucenia skargi stanowi art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c. Jednym z wymagań konstrukcyjnych skargi jest wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). Niniejsza skarga, jak trafnie wskazano w odpowiedzi na nią, choć taki wniosek zawiera (wraz ze wskazaniem szeregu pytań, które, jak się wydaje, zdaniem skarżącego mają być zagadnieniami prawnymi), to nie ma w niej ani zdania na jego uzasadnienie. W skardze w ogóle nie odniesiono się do wyróżnionych zagadnień prawnych i sama jej treść nie daje też żadnych podstaw do „doszukania się” uzasadnienia do przyjęcia skargi do rozpoznania, czego nawet, zgodnie z ustalonym orzecznictwem, SN nie powinien się „doszukiwać”, ponieważ w skardze powinno to być wyraźnie wskazane.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 107/05 2005-09-30Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
- IV CZ 31/08 2008-04-24Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.?
- III CSK 58/07 2007-03-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania nie spełnia wymogów określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. i nie nawiązuje do przesłanek wskazanych w art. 3989 §…
- I CZ 77/07 2007-06-29Czy skarga kasacyjna, która zawiera wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, ale nie zawiera uzasadnienia wskazującego na przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania, spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 pkt…
- I UZ 31/06 2006-12-14Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera prawidłowo uzasadnionego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3art. 3984 § 1 pkt 3 KPC§ 3§ 2§ 1 pkt 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy