II CSK 201/21

WyrokIzba Cywilna2021-06-29

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełniają wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie wykazały one istnienia potrzeby rozpoznania, wynikającej z potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie zachodziła przesłanka naruszenia przepisów postępowania, która mogłaby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, postępowanie kasacyjne zostało zakończone bez merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skargach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództw o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy wyroku, stronom przysługiwało prawo do wniesienia skargi kasacyjnej. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne wniesione przez C. spółkę akcyjną w K., W. R. oraz B. R.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 201/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa C. spółki akcyjnej w K. przeciwko W. R. M. M., A. R., B. R. i Ł. R. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w sprawie z powództwa A. R. przeciwko M. M., C. spółce akcyjnej w K., W. R., Ł. R. i B. R. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w sprawie z powództwa B. R. przeciwko M. M., A. R., Ł. R., C. spółce akcyjnej w K. i W. R. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2021 r., na skutek skarg kasacyjnych powódki C. spółki akcyjnej w K., pozwanego W. R. i powódki B. R. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2) zasądza od C. spółki akcyjnej w K. na rzecz A. R. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od W. R. na rzecz A. R. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; 2 4) przyznaje adwokatowi P. D. od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w S. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną W. R. w postępowaniu kasacyjnym; 5) przyznaje adwokatowi D. J. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w S. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną B. R. w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy