II CSK 253/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-13

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną tej decyzji był przepis art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wniesione przez "D." Spółkę Akcyjną w W. przeciwko M. B. i E. O. o rozwiązanie umowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 6 lipca 2016 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 253/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa […] "D." Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. B. i E. O. o rozwiązanie umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne. 2 UZASADNIENIE Wobec tego, że strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.). aw aj

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy