II CSKP 1287/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-05

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 398^21 i art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową, po doręczeniu odpisu pisma procesowego pełnomocnikowi pozwanej i pozwanemu, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku przeciwko W. H. i D. H. o zapłatę. Pełnomocnik powódki cofnął w całości skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1287/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Halina Kiryło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 6 października 2020 r., I ACa 517/19, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko W. H., D. H. o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Strona powodowa – Bank Spółka Akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 października 2020 r., oddalającego apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 marca 2019 r., którym oddalono jej powództwo przeciwko pozwanym W. H. i D. H. o zapłatę. Pismem procesowym z dnia 15 stycznia 2023 r. pełnomocnik powódki cofnął w całości skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Odpis pisma procesowego doręczono pełnomocnikowi pozwanej i pozwanemu. Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy z mocy art. 355 § 1 w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. II CSKP 1287/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1art. 39821art. 391 § 2 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy