II CSK 26/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-21

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który jedynie reformatoryjnie zmienił rozstrzygnięcie o odsetkach ustawowych, powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu celem podjęcia dalszych czynności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego, uznając, że wyrok Sądu Apelacyjnego miał jedynie charakter reformatoryjny w zakresie odsetek ustawowych. Skarga kasacyjna dotyczyła rozstrzygnięcia o należności głównej, które nie zostało zmienione przez Sąd Apelacyjny, a jedynie rozstrzygnięcie o odsetkach za określony okres. W związku z tym, dalsze czynności związane ze skargą kasacyjną powinny być podjęte przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 3.150.660,84 zł z odsetkami. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości. Sąd Apelacyjny wydał wyrok reformatoryjny, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o odsetkach ustawowych za okres od 13 maja 2014 r. do 29 maja 2014 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem podjęcia dalszych stosownych czynności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 26/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa Gminy Miasta P. przeciwko D. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem podjęcia dalszych stosownych czynności wobec dostrzeżenia, że: apelacja pozwnego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt I C (…) obejmowała zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcie o uwzględnieniu powództwa w całości, tj. co do należności głównej w kwocie 3.150.660,84 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 13 maja 2014 r., a wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (…) w zakresie obejmującym rozstrzygnięcie merytoryczne (pkt I.) ma tylko charakter reformatoryjny i odnosi się jedynie do odsetek ustawowych od należności głównej za okres od dnia 13 maja 2014 r. do dnia 29 maja 2014 r. 2

Powiązane orzeczenia

V CSK 584/19 2020-06-15Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia pozwanej osoby prawnej w zaskarżonym wyroku oraz ewentualnie w wyroku sądu pierwszej instancji?
I CSK 1024/23 2024-08-06Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu prawidłowego doręczenia jej odpisów pozwanym?
I CSK 4351/22 2023-07-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania części wstępnej zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje, przedstawienie skargi kasacyjnej…
I CSK 4155/22 2023-02-24Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powoda oraz weryfikacji prawidłowości umocowania pełnomocników p…
I CSK 3071/23 2024-03-29Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy