II CSK 282/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-10

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne stawiane przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powód S. P. wytoczył powództwo przeciwko K. A. i J. A. o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 282/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa S. P. przeciwko K. A. i J. A. o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa 687/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 302/07 2007-10-23Czy ocena, czy wzór przemysłowy wywołuje na zorientowanym użytkowniku odmienne ogólne wrażenie, może być dokonana na podstawie opinii biegłego sądowego z zakresu wzornictwa przemysłowego?
III CR 1288/58 1959-07-27Czy sąd powszechny może orzekać o nieważności rejestracji wzoru użytkowego, czy też jest to wyłączna kompetencja Urzędu Patentowego, a jeśli pozwany podnosi zarzut braku identyczności wzoru, czy sąd może ocenić istotność…
IV CSK 219/13 2014-01-16Czy naruszenie przepisów prawa własności przemysłowej, prawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji lub prawa autorskiego przez sąd drugiej instancji, w szczególności poprzez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie,…
III CSK 162/08 2008-11-26Czy rozpowszechnianie przez przedsiębiorcę informacji o rzekomym naruszeniu jego praw z rejestracji wzoru przemysłowego przez konkurenta, w sytuacji gdy prawa te zostały później unieważnione, może stanowić czyn nieuczciw…
I CR 65/68 1968-04-04Czy sąd powszechny może rozstrzygać o naruszeniu praw wynikających z zarejestrowanego wzoru użytkowego, czy też sprawa ta należy do wyłącznej właściwości Urzędu Patentowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy