II CSK 294/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-17

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych nasuwającej się z ich zróżnicowanego stosowania, ani potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powód M. J. (wraz z syndykiem masy upadłości) wniósł pozew o ustalenie przeciwko E. M. C. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód M. J. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 294/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. J. i Syndyka Masy Upadłości M. J. przeciwko E. M. C. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda M. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 kwietnia 2020 r., sygn. akt I ACa [...], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje ze Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w [...] adw. Ł. W. wynagrodzenie w kwocie 3600,- (trzy tysiące sześćset) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT z tytułu udzielenia powodowi nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3) zasądza od powoda M. J. na rzecz pozwanej kwotę 5400,- (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 324/20 2020-11-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 240/21 2021-08-31Czy skarga kasacyjna pozwanych spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 670/23 2023-12-20Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II CSK 351/20 2020-12-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 69/20 2020-12-22Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy