II CSK 311/12
WyrokIzba Cywilna2012-11-08
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o zapłatę czynszu najmu, mimo powoływania się przez stronę pozwaną na nieważność umowy najmu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o czynsz najmu, zgodnie z art. 398^2 § 2 k.p.c. Nawet jeśli strona pozwana powołuje się na nieważność umowy najmu, przedmiotem postępowania nadal pozostaje roszczenie o zapłatę czynszu, co wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty czynszu najmu od pozwanej spółki. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, powołując się na nieważność umowy najmu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 311/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. C. przeciwko "M.- B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2012 r., odrzuca skargę i zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie
2 Skarga kasacyjna pozwanego „M.-B.” sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2012 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in. w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powódka dochodziła zapłaty czynszu. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 562/11, przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające (podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą między stronami umowę najmu, a roszczeniem procesowym jest żądanie zapłaty czynszu najmu. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna, także w sytuacji, w której strona pozwana powoływała się na nieważność umowy. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. es
Powiązane orzeczenia
- I CSK 484/08 2009-04-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę czynszu najmu jest dopuszczalna, mimo że przepis prawny stanowi inaczej?
- II CSK 329/18 2019-01-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę czynszu najmu jest dopuszczalna?
- II CSK 200/10 2010-07-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę czynszu najmu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 398^2 § 2 pkt 1 k.p.c.?
- I CSK 679/10 2011-05-12Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o zapłatę czynszu najmu jest dopuszczalna?
- II CSK 562/11 2012-04-05Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o zapłatę czynszu najmu, nawet jeśli sąd drugiej instancji uznał umowę najmu za pozorną?
Powołane przepisy
art. 3982 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy