II CSK 399/15
WyrokIzba Cywilna2016-01-21
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wpis prawa własności występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważności postępowania. Analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej nie pozwoliła na stwierdzenie występowania istotnych zagadnień prawnych w sprawie o wpis prawa własności.Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się wpisu prawa własności. Sąd Okręgowy w P. uchylił w części postanowienie Sądu Rejonowego w P. i w pozostałym zakresie oddalił apelację wnioskodawców. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną, żądając uchylenia zaskarżonych postanowień i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jako podstawę wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazali występowanie istotnych zagadnień prawnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 399/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku R. R., D. W. M. J. M. M., Z. W. M., M. A. M. C. E. S. X. Y. i M. E. M., przy uczestnictwie C. J. Z., L. M. W. i A. M. o wpis prawa własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w P. uchylił w części zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w P., a w pozostałym zakresie oddalił apelację wnioskodawców R. R., D. W. M., J. M. M., Z. W. M., M. A. M. C. E. S. X. Y., M. E. M., w sprawie przy uczestnictwie C. J. Z., L. M. W. i A. M., o wpis prawa własności. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną, w której żądali uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
2 Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). l.n
Powiązane orzeczenia
- II CSK 400/15 2016-01-21Czy w sprawie o wpis prawa własności występują istotne zagadnienia prawne lub inne przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- II CSK 100/15 2015-10-14Czy w sprawie o wpis prawa własności, w której skarżący opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na istnieniu istotnego zagadnienia prawnego, sąd najwyższy może odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania,…
- II CSK 213/20 2020-11-24Czy w sprawie o wpis prawa własności, w której skarżący domaga się uchylenia postanowienia sądu drugiej instancji, istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 791/14 2015-06-12Czy wniesiona skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnych zagadnień prawnych?
- IV CSK 533/13 2014-03-07Czy skarżący prawidłowo uzasadnili przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, l…
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy