II CSK 406/18

WyrokIzba Cywilna2019-10-16

Skład orzekający: Małgorzata Manowska, Jacek Grela, Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku wymaga określenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni G. W. do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braku przez określenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Oznacza to, że w przypadku skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, konieczne jest podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o dział spadku. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawczyni G. W. oraz wnioskodawca A. B. wnieśli skargi kasacyjne od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni G. W. do Sądu Okręgowego w Z. w celu usunięcia braku przez określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 406/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku G. W., J. B. i A. B. przy uczestnictwie A. T., S. O. i Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa Z. o dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni G. W. oraz skargi kasacyjnej wnioskodawcy A. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt VI Ca […], zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni G. W. Sądowi Okręgowemu w Z. w celu usunięcia dostrzeżonego braku przez określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy