II CSK 42/16

WyrokIzba Cywilna2016-10-11

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli wniosek o ich przyznanie został złożony w skardze kasacyjnej, ale nie został uwzględniony w pierwotnym orzeczeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając wniosek pełnomocnika powoda za uzasadniony. Uznano, że brak orzeczenia w przedmiocie przyznania kosztów, mimo złożenia stosownego wniosku w skardze kasacyjnej, stanowi podstawę do uzupełnienia postanowienia na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną, do której dołączył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jednakże w tym postanowieniu nie zawarł orzeczenia w przedmiocie przyznania wspomnianych kosztów. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 13 lipca 2016 r., przyznając adwokatowi A. O. kwotę 3600 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, podlegającą podwyższeniu o należny podatek VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 42/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa R. B. przeciwko M. R. i Gminie T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2016 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda adwokata A. O. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, w ten sposób, że dotychczasową treść sentencji postanowienia oznacza jako punkt 1 i dodaje punkt 2 o następującej treści: "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi A. O. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, podlegającą podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług". 2 UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Wymienione postanowienie nie zawiera orzeczenia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, mimo że w skardze kasacyjnej został złożony stosowny wniosek o ich przyznanie. W tej sytuacji, złożony przez pełnomocnika powoda z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 351 § 1 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym należało uznać za uzasadniony i – mając na względzie wskazaną w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia (429 615 zł) – orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 351 k.p.c. w związku z § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst Dz. U. z 2013 r., poz. 461ze zm.). aw aj

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 1 KPCart. 351 KPC§ 1§ 19§ 20

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy