II CSK 434/06
WyrokIzba Cywilna2006-12-06
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, podlegająca opłacie stałej, powinna zostać odrzucona w przypadku braku uiszczenia należnej opłaty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 1392 § 3 k.p.c., skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, podlegająca opłacie stałej, podlega odrzuceniu bez wzywania do jej uiszczenia w przypadku jej braku. Brak opłaty stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., a w konsekwencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.Stan faktyczny
Powodowie uzyskali całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Po wniesieniu skargi kasacyjnej powinni byli uiścić opłatę podstawową, która jest opłatą stałą. Opłata ta nie została uiszczona. Skarga kasacyjna została wniesiona przez adwokata.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów i nie obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 434/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa K. O., E. O. i M. O. przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. akt I ACa …/05, 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej Uzasadnienie
2 Powodowie na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 marca 2003 r. uzyskali całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Od wniesionej w dniu 27 kwietnia 2006 r. skargi kasacyjnej powodowie powinni zatem uiścić opłatę podstawową (art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398). Opłata podstawowa jest opłatą w wysokości stałej w rozumieniu przepisów tej ustawy. Zgodnie z brzmieniem art. 1392 § 3 k.p.c. sąd odrzuca bez wzywania o uiszczenie opłaty, wniesioną przez adwokata skargę kasacyjną, podlegającą opłacie w wysokości stałej. Wobec braku należnej opłaty od skargi kasacyjnej zachodziła podstawa do jej odrzucenia przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.). Z tej przyczyny skargę należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jz
Powiązane orzeczenia
- I CSK 230/06 2006-09-20Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę zwolnioną od opłat sądowych, od której należna jest opłata podstawowa, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia, jeśli opłata ta nie została uiszczona?
- I CSK 170/06 2006-08-08Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której nie została uiszczona opłata podstawowa w wysokości 30 zł, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia?
- V CSK 100/08 2008-06-27Czy skarga kasacyjna, która nie została w pełni opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
- IV CZ 68/09 2009-10-09Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona w pełnej wysokości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie wydani…
- V CSK 512/06 2007-02-16Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata lub radcę prawnego, podlegająca opłacie podstawowej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o jej uiszczenie, jeśli nie została opłacona?
Powołane przepisy
art. 14 ust. 2art. 1392 § 3 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy