II CSK 458/06

Sygn. akt II CSK 458/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa P. P. przeciwko M. K. o zniesienie współwłasności , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2005 r., sygn. akt II Ca …/05, odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie istnienia przynajmniej jednej z okoliczności wymienionych w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca. wnioskując o przyjęcie skargi do rozpoznania, jest obowiązana wskazać i uzasadnić przyczyny przemawiające za przyjęciem skargi kasacyjnej. Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). W niniejszej sprawie pełnomocnik wnioskodawcy wniósł „kasację", w uzasadnieniu zwaną „skargą kasacyjną", która wprawdzie zawiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ale nie powołuje się na żadną z ustawowych podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania. W istocie skarga kasacyjna nie zawiera również uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, skoro, jak twierdzi pełnomocnik, „według wnioskodawcy wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej uzasadnia okoliczność, że zaskarżone orzeczenie dotknięte jest istotnymi wadami". Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jc