II CSK 473/18

WyrokIzba Cywilna2020-02-05

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pełnomocnika powódki na postanowienie zawarte w pkt. 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2019 r. jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2019 r. nie było zaskarżalne zażaleniem w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o ustalenie. Sąd Najwyższy wydał wyrok z dnia 18 października 2019 r., zawierający postanowienie w pkt. 2. Pełnomocnik powódki złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pełnomocnika powódki i nie obciążył skarżącej kosztami postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 473/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa I. K. - i jako następczyni prawnej U. O. przeciwko K. K. i T. P. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2020 r., na skutek zażalenia pełnomocnika powódki I. K. na postanowienie zawarte w pkt. 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2019 r. 1. odrzuca zażalenie, 2. nie obciąża skarżącej kosztami postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy